刘雄|器物标型学辨伪之“真假地纹”

发布时间:2019-11-15 | 作者:

  器物标型学是科学地归纳、分析文物资料的方法论。标型学汲取生物学中的分类原理,其方法是:将遗迹和遗物按用途、制法和形制归类,根据形态的差异程度,排列出各自的发展序列。是考古学研究遗迹、遗物或器物花纹形态变化规律的科学,在考古学范畴内,标型学主要用于器物断代。

  古器物的辨伪鉴定也可以借鉴标型学的原理,一般而言,构成器物本身的各个要素比如材质、造型、纹饰、成型工艺等等,都受当时的时代背景所影响,并局限于当时的时代背景、政治观念、审美和生产力发展水平。


  我们可以将年代考证确切的器物当作标准型,并归纳和总结代表这一时代的标准型在材质、造型、纹饰、铸制工艺方面的共同特征,作为一般共性特征,并将之当作真品的指标特征。那么在对被鉴物进行辨伪鉴定时,我们需要比对其诉求年代的一切标型学指标特征。一般而言只有符合一般共性者,才可被认为是到代的真品,否则存疑或直接否定。

  当然在应用器物标型学对青铜器进行辨伪鉴定时,为了避免简单的否定或者简单的肯定,造成鉴定结论的错误,我们需要注意一些科学而符合严密逻辑的辨伪原理。限于篇幅本文不做展开,感兴趣可参阅笔者《青铜器鉴定基础》相关章节。


  今天我们利用器物标型学原理,揭秘一下“真假地纹”的区别:

  在对真品的统计学观察中,我们可见商周时期的云雷纹地纹(注:我们将圆转的回形曲线称为云纹,将方折的曲线称为雷纹,合称云雷纹,常用以填充主纹之空白处,形成地子纹饰。)具有如下特征:

1,利索细腻,繁而不乱。

2,横截面呈梯形或三角形。

3,纹线之间呈峻深之沟壑状,形同断崖。

4,视觉冲击力强,甚至有眼晕之感。

  而常见的伪品云雷地子纹饰,往往与真品地子纹饰有云泥之别。在辨伪实践的统计学观察中,常常呈现如下特征:


1,线纹凌乱交叉。

2,纹道粗壮,线条绵软。

3,横截面呈半圆形。

4,线纹之间过度平缓,毫无视觉冲击力。


  造成真假地纹的这些区别,背后的原理实际跟工艺和制范材料有关(详见《青铜器鉴定基础》第八章)。当然,这些原理也部分被青铜器复、仿制高手掌握。故而当前有些精仿品地纹线条已经在视觉上有很大的改进。然而由于其本质上仍使用失蜡法铸造,在一些细节上与真品地纹仍然有差异和指示性的区别特征。这些特征,我们将在下回详细分解。